周晋峰：生物多样性是生态文明的根本 | 周道第78讲

关注中国绿发会，订阅绿色未来

在天津举办的“疫情时代下生态文明建设与大学使命”学术论坛上，中国绿发会秘书长周晋峰博士应邀作专题报告。在报告中，周晋峰以《生物多样性是生态文明的根本》为题，结合绿会在生物多样性保护方面的实践案例，进行了生动阐述，现整理分享如下：

人类栖息地是什么？现在面临什么情况？为什么要践行生态文明？这就是我今天报告要讲的重点。我们是生物多样性保护领域的国家一级学会。生物多样性是生态文明的根本。生态文明起源于生物多样性、截止于生物多样性。

1972年斯德哥尔摩联合国人类环境大会建立环境署，1985年签署了《保护臭氧层维也纳公约》，随后出台了《蒙特利尔议定书》，1992年在巴西里约热内卢联合国环境与发展大会签署了UFCCC和CBD公约，随后CBD成立，还有卡塔赫纳生物安全议定书、名古屋议定书，这些都是CBD的内容，我国已经签署了卡塔赫纳生物安全议定书。

关于2000-2015年联合国千年计划和2015-2030可持续发展计划，我去过十几个大学讲课，课上会问大学生联合国的千年目标，中国有一项任务还没有完成，是哪一项，多数大学生回答不上来。这一项没有完成的任务是7b项：降低生物多样性丧失的速度。中国在2015年联合国千年目标报告的时候，只有这一项任务没有完成。

为什么说生态文明结束于生物多样性呢？因为如果生物多样性保护的问题解决了，将会开始另一个新特征的文明，这个文明也将不再是生态文明了。生态文明是针对人类栖息地、人类生存环境的问题，需要人类奋斗来解决这些问题，实现可持续发展，这是生态文明的特征，所以，生物多样性是根本。在可持续发展目标里，有很多项内容都与生物多样性密切相关，比如：6清洁水和卫生、11可持续城市和社区、12负责任的消费、13气候行动、14水下生命、15陆上生命，都明确的强调生物多样性。这些目标是间接的，生物多样性的丧失是直接的。

在中国实施千年发展目标报告中的17个目标中，山水林田湖草、沙漠与海洋，所有这些都是生物多样性。生物多样性分为三个层次，其核心是基因多样性。以香蕉为例，50多年前我们吃的香蕉因为一种病毒已经全部灭绝，因为香蕉是无性繁殖，没有基因多样性，所以一个病毒就把全球的香蕉都消灭掉了，就是因为缺少基因多样性的原因。香蕉不是第一个，也不会是最后一个，我们祖先吃的五谷杂粮，现在很多都没有了，大多是因为其基因多样性消失了。物种多样性是指动物、植物、微生物，包括新冠病毒，都是物种多样性的内容。然后是生态系统多样性，有沙漠才有沙漠植物、动物，有海洋才有海洋生物。生态系统养育了生物、植物，物种培育了基因。生物多样性保护是这三个多样性的保护。

前段时间中国科学院有关部门召开植被病虫害防治大会。在线两万人参加，主要的支持单位，农业和农村部与林业和草原局都有参加，主要是病虫害防治办公室的工作人员。大会请我做第一个主旨发言。我的发言让很多人感到震惊。我讲到我们的病虫害是多了还是少了呢？该不该为了树的健康把虫子都杀掉呢？我的观点和很多传统的观点与做法不同。有数据显示，德国在过去27年全国保护区调查昆虫下降了75%，震惊了世界。一方面人类的栖息地面临着昆虫丧失的极大风险，人类的生存都要因此受到危害，另一方面我们每年还拿出大量的钱去杀虫，这就是工业文明的问题。对于一些昆虫的存在，我们是防微杜渐还是充分容忍呢？植树都希望吸引鸟儿过来，但是鸟儿是需要吃虫子的呢！拼命的杀虫，最终会导致鸟儿也一并没有了。这就是生态系统。

墨西哥蝾螈是另外一个例子。墨西哥蝾螈作为现代生命科学很重要的“小白鼠”，全球开始大量人工繁殖，但是，墨西哥野生蝾螈就成为了濒危物种。由于研究需要，大量的抓捕，使得野外种群数量岌岌可危。编订野生动物保护法的根本目的，不是保护濒危物种，而是要保护人类栖息地。

2019年联合国生物多样性和生态系统服务政府间科学政策平台（IPBES）宣布：未来10年将有100万物种濒临灭绝。而我们的野生动物保护名录却30年没有改变。这是不对的。

中医药企业，包括行业协会，甚至管理局，总是和我们争论，甚至说吵架也不为过。为什么呢？因为总有人或机构想把虎骨和犀牛角作为药材使用，说可以通过驯养繁殖来实现，但驯养繁殖并不是保护，这些动物仍然面临着极大的危险，一不小心就会彻底灭绝。如果动物都已经灭绝了，又何谈去治病呢！所以，我们一直强调濒危物种不能放在传统医药的目录里去。这是我们提出的要求。各类争吵也由此而生。不过我们不会妥协，并正在全球倡导：在生态文明思想下推动中医药可持续发展。

我们的智慧、思想、办法来源于自然。如果失去了生物多样性，这些自然的力量就会消失。当前，我们对于现代工业文明的化肥、农药的处理，是非常不重视自然的处理。在SARS病毒的发源地，前两年又发生过一次冠状病毒，幸运的这种病毒只传染了猪，没有传染人，导致数百万的猪病死。但这次病毒的发生也是栖息地丧失导致的——因为人类活动导致蝙蝠没有地方待了，就飞去猪圈，进而引发了病毒的传播。在马来西亚，尼帕病毒的死亡率高达70%以上，在印度和中国边境也发现了尼帕病毒。这次新冠疫情之后，大量的、频繁的消毒，这是世界各国都在采取的措施，但从生物多样性角度讲，过度消毒也需要慎重、要适度。过度消毒对生物多样性，对未来超级病菌的产生，对其他生命的影响都是巨大的。

工业文明对生物多样性的冲击是巨大的。中国原来是有九十多种猪，丰富的多样性，让它们有很强的适应性和对各种病毒的抵抗能力。但是，工业文明的力量，让出栏率高的单一品种大规模推广，从工业文明角度来看这似乎是了不起的，解决了人类吃肉的问题。但在生态文明时代这是非常危险的，因为一个猪瘟就会让猪大规模的消失，引发价格动荡，带来一系列社会问题。与猪相类似的另一个中国本土物种——中华蜂，也处在濒危的状态，因为现在很多蜂农已经不养中华蜂了，改为去养意大利蜂，因为意大利蜂产蜜多。这些都是农业生物多样性需要注意的。这也是我们为什么始终大力倡导农业的生物多样性，因为这是和我们粮食安全息息相关的。

曾经有一位日本教授名叫大西近江，多年前在云南的一个小山村里找到一株野荞麦，拿回日本做杂交。当时日本的荞麦是异花授粉，产量特别低。大西近江把从云南找到的野荞麦和当地家荞麦进行杂交，生成的家荞麦是自花授粉，产量得到大幅的提升。袁隆平先生也是找到野水稻去和家水稻进行杂交，得到了优势品种。如果没有野荞麦、野水稻，如果没有农业生物多样性的保护，就不会有我们现在的粮食安全，而我们未来的粮食状况也将是非常危险的。

我曾经去考察过哈尼梯田。梯田曾经主要是红米种植，但是工业文明下的优良品种推广，重点推广的是高产水稻。但用生态文明去思考这一现象，就会发现是错误的，有很大隐患，必须要重视。

上海南汇东滩植树事件，我们一直在关注。当地芦苇是鸟类的天堂。但因为当地说绿化指标达不到规定要求，又没有其他地方可以利用，于是在东滩湿地开始了植树计划。这是不对的。上海东滩是海洋生物的产房，还是迁徙鸟类的栖息地。种了树后，海洋生物和迁徙候鸟就没有栖息地了。我们呼吁了两年，其植树情况终于在今年被叫停了。

气候是现在很热门的话题，其实气候本身什么问题都没有，气候唯一的问题就是影响了人类的栖息地。气温升高一度，海洋每天蒸发的水量，就是多少颗原子弹释放的能量。台风、飓风、旱涝灾害、澳洲大火、加州大火……这些都和气候变化紧密相关。我今天早上刚刚从新疆回来，我们和中科院有关机构联合研究，开展罗布泊科考，此前还开展了三江源、卓乃湖的考察，关注其在过去十年大规模沙化情况。急剧的气候变化会使得人类和物种的栖息地快速丧失，甚至来不及采取措施调节。而气候变化问题根本上还是生物多样性危机，因为人就是生物多样性的一部分。现在我们的科考队正在罗布泊进行生物多样性的科学考察，关注在气候变暖情况下，我国西北地区逐渐暖湿化，会带来哪些影响。

我们是1985年成立的，当时为了迎接从英国归国的濒危物种麋鹿，中央决定成立的中国麋鹿基金会，是我们基金会的前身，1997年更名为中国生物多样性保护基金会，2010年再次更名为中国生物多样性保护与绿色发展基金会，从成立之初到现在，我们开展了大量的生物多样性保护与研究工作，也积累了大量的案例，希望能够和大家合作！谢谢。

（以上内容根据现场发言整理，未经报告人审核）

整理/张明 审/Tammy 编/Angel

推 荐 阅 读

分享是一种美德、关注是一种智慧

了解公益项目详情，请↙↙↙点击“阅读原文